Chile en 1879 y Estados Unidos en 1992: cinco de abril en Perú
Hoy en Perú se recordará el golpe de estado del ex presidente Alberto Fujimori, del 5 de abril de 1992.
Este auto golpe fue realizado bajo la influencia de Estados Unidos a través de la OEA, para convoca a una Asamblea Constituyente que promulgó la Constitución neoliberal de 1993. Veamos por qué se hizo esto.
Porque hay otro 5 de abril que debemos recordar hoy.
El 5 de abril de 1879 el gobierno de Chile, bajo la presión y con el financiamiento del imperio británico, declara la guerra a Perú y Bolivia. Esta guerra fue la respuesta a las presiones del gobierno de Bolivia a las empresas británicas y chilenas para que paguen impuestos.
Perú intervino en honor a un tratado de defensa común con Bolivia.

Arica, 7 de junio de 1880
laguerradelpacifico.cl

Lima 1990′s
La sangrienta Guerra del Pacifico ocurre para proteger los intereses de las empresas salitreras y mineras extranjeras en las regiones boliviana de Atacama y peruana de Tarapacá. Al final de la guerra, Chile se apodera de ambas regiones. Esto es lo que dice el enorme Consejo Minero de Chile al respecto:
La creación de los estados nacionales en Alemania e Italia y las crisis de los Imperios hacia fines de ese siglo determinaron un escenario de constante conflicto bélico.
El nitrato era el insumo clave para la fabricación de explosivos. Por su parte, los avances en medicina y la creciente urbanización determinaron una fuerte explosión demográfica, volcando a los países a buscar la mejor forma de hacer rendir sus campos para alimentar a una población cada vez más numerosa. El fertilizante de esos años era el salitre.
Al tiempo que se generaban estas extraordinarias condiciones que aseguraban una demanda constante de nitrato, el país salía victorioso de la Guerra del Pacifico.
Los grandes yacimientos salitreros de las provincias de Tarapacá y Antofagasta, que ya habían sido explotados por capitales chilenos en la década del 60, tenían además dos importantes ventajas comparativas: primero, grandes depósitos con alto contenido de nitrato; y segundo, una distancia al mar de no más de 80 kilómetros.
Chile se transformó en el mayor productor de nitrato del mundo. Entre 1880 y 1930 las exportaciones salitreras constituyeron el área más importante de la economía chilena.
Lo que Chile ganó después de la guerra con el financiamiento del Reino Unido: las minas de cobre más grandes del mundo, incluyendo Chuquicamata.
Hoy, Chile dedica el 10% de sus ganancias de cobre al presupuesto de defensa nacional, por eso gastan 4 veces más que Perú en armamentos anualmente. La Ley Reservada del Cobre fue una respuesta chilena al gobierno nacionalista de Juan Velasco, en Perú.
En 1879 se promovió una guerra por la posesión de recursos naturales de Perú y Bolivia. El auto golpe de Fujimori fue promovido también por intereses imperialistas, para apoderarse de los recursos peruanos, sobretodo la minería, los hidrocarburos y pronto, el agua.
La Constitución de 1993 permitió el acceso de empresas privadas a industrias estratégicas peruanas como la minería y otras. Algo que ni siquiera Chile el país más neoliberal de Sur América, permite. Toda la minería de cobre es producida por la estatal Codelco, la Corporación Nacional del Cobre de Chile.
En Perú nos vendieron la mentira que los peruanos somos corruptos, ineficientes y malos para los negocios, que como Estado somos un fracaso –recuerden que el Estado somos los ciudadanos peruanos. Los que nos convencieron que los estados deben reducirse, son los imperios que necesitan nuestros recursos justamente.
Entonces EE.UU. exige a Perú que abra sus fronteras a las corporaciones multinacionales, que elimine cualquier subsidio y protección a sus industrias nacionales, en nombre de la “globalización”. Pero los estadounidenses protegen y subsidian sus empresas descaradamente, mejor dicho sabiamente. Esta imposición llega al extremo en el caso de Perú con el tratado de libre comercio.
Libre comercio es libertad para las corporaciones, pero menos derechos para los ciudadanos mientras se abusa del planeta.
En 1879 Perú perdió miles de ciudadanos y territorios ricos en recursos. En 1992 no solo perdimos una débil democracia. Ese día se comenzó a crear un Estado paramilitar, traidor y corrupto, controlado parcialmente desde Washington, DC, con Montesinos en Lima. Peruanos inocentes murieron mientras el fuji-montesinismo se apoderaba del país.
Ese día comenzó el saqueo de nuestro país, la destrucción de la soberanía nacional, el remate de nuestras empresas con preferencias a las empresas de Chile, la eliminación de los derechos civiles de los peruanos. Empezó el nefasto proceso neoliberal que ya dura 21 años y que debe eliminarse de una vez.
No se sorprendan si hubiera capitales chilenos y estadounidenses detrás del fuji-montesinismo que intenta gobernarnos 5 años más. Recuerden las fuertes relaciones EE.UU.-Chile, sobretodo luego de Pinochet el traidor aliado del Reino Unido contra Argentina.
No olvidemos 1992, no olvidemos sobretodo 1879. Nuestros pueblos asesinados por defender los intereses de las elites vendepatrias.













Para los Peruanos es importante conocer que fué lo que gatilló el inicio de la guerra del 79 y lamentablemente no todos conocen como se originó y esto es peligroso porque la historia puede volver a repetirse, sobretodo ahora que tenemos a un vecino muy bien armado, a puertas de enfrentar una crisis por falta de recursos energeticos/ hídricos/ minerales y que no va a dudar en “defender sus inversiones y las de sus aliados en el Perú” para ampliar sus fronteras y ganar recursos.
Espero que el nuevo gobierno ponga limitaciones a las inversiones Chilenas y no con el ánimo de descalificarlos porque son tremendos empresarios con muy buenas prácticas empresariales sino porque es peligroso que un vecino con el que hay una historia compleja concesione recursos estratégicos, invierta y luego por la razón o la fuerza los quiera reclamar como suyos.
Sldos
Germán Minaya
Interesante análisis. Sin embargo es importante que los datos que des sean ciertos. Por ejemplo dices: “Toda la minería de cobre es producida por la estatal Codelco, la Corporación Nacional del Cobre de Chile.” Lo cual, lamentablemente, es falso. El 65% de la producción de cobre en Chile es producida por capitales extranjeros (gracias a pinochet) quienes practicamente no pagan impuestos. Un robo a todas luces.
Finalmente esto: “Recuerden las fuertes relaciones EE.UU.-Chile, sobretodo luego de Pinochet el traidor aliado del Reino Unido contra Argentina.” No es del todo cierto. Primero porque desde la administración Carter en adelante Estados Unidos le quitó su apoyó a la dictadura (lo cual forzó a forjar alianzas con otros estados parias como Israel o Sudáfrica). EEUU influyó también a respetar el plebiscito que sacó a Pinochet del poder. Segundo porque si bien disto de apoyar a un gobierno ilégitimo como el de Pinochet, su decisión de prestar apoyo logístico a UK en las Malvinas responde a la más básica lógica de sobrevivencia: Chile y Argentina mantenian problemas limítrofes en el sur por lo menos desde el 78 y el éxito argentino en las malvinas podía ser entendido, comprensiblemente, como un primer paso para continuar “reivindicando” territorio. Personalmente, estas guerras entre dictaduras me parecen de por si una locura, pero no se puede, si somos honestos, hablar de traición con un país que en ese momento distaba de ser amistoso.
Y de los capitalistas chilenos no hablo por que no tengo capitales y hasta donde sé, esos tipos no tiene escrúpulos patrióticos (ni de ningún tipo) asi que dan bien lo mismo que sean chilenos o chinos.
un saludo desde Chile!
Lo que no entiendo es por qué solamente enfocas lo negativo de la relación de Chile con el Perú. Te puedo comentar que hay inversionistas peruanos también trabajando en tierras chilenas, inversionistas que han empezado desde abajo en Perú y que gracias a mucho trabajo, esfuerzo, y años de interrelaciones comerciales nacionales e internacionales han empezado a crecer y ampliar sus horizontes ingresando al mercado chileno con éxito y cuyas ganancias ingresan a nuestro país generando divisas, y conllevando un desarrollo económico para empresarios, ejecutivos, operarios, todos peruanos!!!.. pero trabajando armoniosamente con nuestros hermanos chilenos, mirando un avance en conjunto, buscando ganancias y beneficios para ambas partes ya que no podemos ser un país aislado sin interrelaciones comerciales que nos beneficien.
Sería bueno que eso también lo tomaras en cuenta en algún próximo blog que escribas.
Lo que no entiendo es por qué solamente enfocas lo negativo de la relación de Chile con el Perú. Te puedo comentar que hay inversionistas peruanos también trabajando en tierras chilenas, inversionistas que han empezado desde abajo en Perú y que gracias a mucho trabajo, esfuerzo, y años de interrelaciones comerciales nacionales e internacionales han empezado a crecer y ampliar sus horizontes ingresando al mercado chileno con éxito y cuyas ganancias ingresan a nuestro país generando divisas, y conllevando un desarrollo económico para empresarios, ejecutivos, operarios, todos peruanos!!!.. pero trabajando armoniosamente con nuestros hermanos chilenos, mirando un avance en conjunto, buscando ganancias y beneficios para ambas partes ya que no podemos ser un país aislado sin interrelaciones comerciales que nos beneficien.
El articulo no ataca o malintenciona a Chile o a los chilenos sino mas bien devela una realidad de la que ellos mismos reniegan en la actualidad. El gobierno Chileno fue manipulado para realizar las barbaries mencionadas en este articulo. No se tome en cuenta que fueron chilenos quienes lo hicieron sino mas bien traidores de esta gran nacion que manipularon a las personas y las empresas para lograr sus objetivos.
Los hermanos de Chile y Peru saben realmente lo que es estar bajo el mando de paises “mas fuertes” y que los obligan a entrar en el “juego del dinero” y hacer todo lo posible por ganarlo, incluso olvidar a sus propios hijos, explotar sus recursos desmedidamente, contaminar el medi ambiente y endeudar a muchos para que pocos se hagan ricos.
Existe toda una pantalla que nos oculta la absoluta verdad en los gobiernos de Peru y Chile (y muchos otros), actualmente estamos a puertas de una nueva eleccion presidencial en Peru y 5 son los candidatos con mas votos hasta ahora o al menos eso dicen las encuestas preliminares.
Estadisticamente el pueblo peruano esta en contra de su gobiero actual … en aproximadamente un 80%, pero al mismo tiempo tiene un miedo por votar en contra de los candidatos que seguiran con el mismo sistema que los corrompe, y eso es porque existe una supuesta libertad de opinion, pero que en realidad esta manejada para que el pueblo sea convencido de que salirse de este sistema es la catastrofe total y que no hay otra forma de desarrollarse como nacion.
De los 5 candidatos 3 de ellos: Toledo, PPK, Castañeda mantendran el sistema actual y que supuestamente le da al Peru un crecimiento y un desarrollo inevitable … claro, ese desarrollo solo lo ve el tercio superior de la poblacion, economicamente hablando.
Los otros 2 candidatos: Keiko, tiene una propuesta ligeramente diferente y se apoya en repartir mejor las ganancias y llegar mas a los sectores mas pobres. Pero ella, al mismo tiempo apoyo y apoya el regimen de su padre, el dictador Alberto Fujimori que actualmente esta preso por muchos delitos entre ellos corrupcion, direccion de un genocidio y miles de casos mas.
Por otro lado Humala el 5to candidato, tiene una propuesta mas inclinada a la izquierda, apoyando los mercados internos, eliminando la dependencia economica con otros paises, y tambien haciendo una mejor reparticion de los recursos economicos entre toda la poblacion, especialmente los sectores mas pobres.
Pero, al mismo tiempo, el viene de un pasado militar, de unas ideas extremas apoyadas por un mal ejemplo, Chavez, presidente Venezolano que llevo a la ruina la libertad de expresion y economia en su pais. Es esto de lo que los peruanos estan temerosos, no queiren que esto pase en Peru, y con toda razon!
El 10 de abril se definira el destino de esta nacion que tambien puede ser victima como Chile y como muchos otros paises que son sometidos y forzados a vender sus recursos a paises “mas fuertes”, paises que como Usa, Inglaterra controlan mediante las deudas externas, presiones economicas mundiales, etc.
Que opinas?
Sabes que es lo mas interesante sobre las deudas externas y los controles???
INglaterra debe 8,981 el 398% de su PBI, osea casi 4 veces el valor de su PBI y no cae.
El Peru debe solo el 24% de su PBI y sin embargo de alguna manera debe estar ajustado.
Osea tienes un pata que debe 4 veces lo que vale su pais entero, con todo y casas.
USA no esta muy lejos, ya estan debiendo el 100% de su PBI: mas de 14 trillones.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Y tambien de la CIA:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html
Tons de alguna manera nosotros somos tan giles que nos asustamos por que debemos 20% de nuestro PBI en deuda y los grandotes deben 1 el 100% y el otro 400% de sus respectivos PBIs, a la Argentina la recontra quebraron por llegar al 100% de su PBI, nosotros sin embargo seguimos comprando deuda gringa, dolares para las reservas y manteniendo esas economias a pesar que deben un remoton….
Es algo muy interesante para meditar, cuando Alan metio cabeza, no llegabamos ni al 50% de deuda con PBI y al Peru lo mandaron a la eedad de piedra, Inglaterra 400% y sigue como pedro en su casa…