Contundente apoyo de Álvaro Vargas Llosa a candidatura de Ollanta Humala – VIDEOS
Álvaro Vargas Llosa hizo anoche una valiente y sincera defensa de la candidatura de Ollanta Humala en el programa televisivo de Rosa María Palacios.
Ha sido el apoyo público más contundente a favor de Humala, que haya realizado alguien que es considerado un influyente líder de opinión en las clases media y alta de Perú. Fue un mensaje de esperanza para muchos indecisos, temerosos, aquellos que no le creen ni a la prensa ni a los candidatos.
Esto es muy bueno para Ollanta Humala pero sobre todo para el país, que está muy polarizado en estos momentos en gran parte por la terca negación de las elites adineradas y las clases medias urbanas, de no querer darle una oportunidad a Humala. Esta oposición se empeora por las campañas difamatorias de los medios de comunicación, que justamente Vargas Llosa denunció anoche.
Álvaro Vargas Llosa es un analista político con estudios de historia internacional en el London School of Economics, es escritor y autor de doce libros en castellano e inglés, es un conocido comentarista en asuntos de Latino América, y ha sido nombrado Joven Líder Global 2007 por el Foro Económico Mundial en Davos. Es hijo del escritor Mario Vargas Llosa, premiado con el Nobel de Literatura.
Vargas Llosa vive en Washington, DC, desde donde escribe artículos que han sido publicados por diarios y revistas del mundo; es miembro de varios think-tanks e instituciones liberales y de derechos humanos del mundo, y es considerado un pensador influyente en temas de democracia y política mundial. Actualmente trabaja para el Centro Para la Prosperidad Global, del Independent Institute.
No se puede decir que Álvaro Vargas Llosa sea un derechista conservador como su padre. Aunque defiende las ideas del “libre” mercado promovidas desde EE.UU. y Europa, pero también se opone al neoliberalismo extremo que se aplica en Perú desde hace 21 años. Vargas Llosa se define dentro del pensamiento libertario o “liberal” como él y su padre suelen describir.
Sin embargo, AVLL se opone a movimientos de izquierda en Latino América en los actuales gobiernos de Venezuela, Ecuador y Bolivia – al tiempo que apoya una izquierda moderada como el caso actual de Brasil, Argentina, Uruguay, El Salvador y Chile.
Luego de la tormenta
Usualmente no comento los videos que publico en este blog, antes de dar la oportunidad de que el lector los vea primero. Pero esta vez quiero compartir una confesión. El hecho de que Álvaro Vargas sea hijo del conservador Mario Vargas Llosa, motivó que yo evite leer su reciente trabajo en los últimos años, a pesar que he leído dos de sus libros hace tiempo.
La fobia que tengo a todo lo que sea Vargas Llosa surgió de la oposición fanática de su padre a los movimientos progresistas del continente. Este es un ejemplo de que a Álvaro le cuesta salir de la sombra de su padre, este es un caso personal pero demostrativo, pienso.
Lo que sí considero muy interesante, es que siendo estas una de las elecciones más dramáticas y divisivas de la historia de Perú, está permitiendo al mismo tiempo el acercamiento de diferentes ideas, comunidades y personas. Estoy seguro que después de anoche, el trabajo de Álvaro Vargas Llosa será más leído en Perú, no solamente por conservadores de Lima sino por los seguidores de Humala incluso.
No soy admirador de Álvaro Vargas, quien aparece en Lima cada vez que hay elecciones (recuerden su campaña por el voto “limpio y en blanco” que hizo en 2001 con Jaime Bayly). Pero anoche AVLL denunció a la mafia detrás de la candidatura de Keiko Fujimori, por eso sí quiero agradecerle por haber contribuido de alguna forma a la construcción de un nuevo país, con un mayor respeto a la diversidad de ideas, donde el miedo no sea excusa para permitir que una mafia corrupta regrese al poder Ejecutivo otra vez.
Videos, gracias a gerardolipe.
Liderazgo. Anoche al final de esta entrevista, escribí en Twitter (el hashtag #AVLL fue una tendencia mundial):
“Luego de escuchar a Álvaro Vargas Llosa insisto: #Peru necesita una elite educada y progresista como la tiene todo país ganador en el mundo.”
Esto es algo que justamente comentaba con un profesor de la Universidad de Harvard en una entrevista que publicaré hoy más tarde. Las elites peruanas no lideran, no parecen interesadas en crear una nación para todos. Ojalá esta vez tomen responsabilidad de su posición privilegiada para liderar un cambio en beneficio de todos, de una vez.
Actualización: Conocí a Álvaro Vargas Llosa el histórico día de la segunda vuelta de las elecciones, cuando estaba votando en Virginia, EE.UU.
El trencito
Keiko Fujimori bailando con Hugo Chávez en junio de 2000, cuando su padre era dictador con fraude, y ella viajaba con el dinero de todos los peruanos. Foto La Mula
Talking points
Quiero rescatar las ideas más interesantes que Álvaro Vargas Llosa dijo anoche:
- Keiko Fujimori representa una mafia, la corrupción.
- Ollanta Humala representa un gobierno de concertación, una corriente latino americana de izquierda liberal moderna.
- Si un gobierno de izquierda moderada ocurre, se eliminarán las posibilidades de cualquier populismo autoritario en Perú, como hizo Lula da Silva en Brasil.
- Ollanta Humala está cambiando, que el pueblo peruano debe dar un acto “de confianza”, porque Humala ha evolucionado en materia económica y política, que él mismo lo ha visitado el fin de semana en Lima y cree que está siendo honesto.
- Los Fujimori representan la dictadura moderna en Latino América que llega al poder por vía democratica y luego rompen las instituciones democráticas desde el poder mismo.
- Lula da Silva ha asegurado a los líderes de la política y los medios de comunicación de España, que “él da garantías personales que Humala jamás seguirá la línea de Chávez,” que en realidad Ollanta es una amenaza para la influencia de Chávez.
- El plan actual de Ollanta Humala ha incorporado ideas modernas, “globalizadoras”, al contrario del plan de Keiko Fujimori, que promueve un estatismo, asistencialismo y clientelismo al estilo de su padre. “Es una oda al padre” dijo del plan de Fujimori.
- Hay que creerle a Humala, porque es mejor tener a la izquierda radical muy cerca y negociando, en vez tenerlas como guerrillas “en el monte”, y dio el ejemplo de los presidentes José Mujica de Uruguay, y Dilma Russel de Brasil. [Hay que agregar aquí al ex grupo guerrillero FMLN que hoy gobierna en El Salvador, que el presidente Obama visitó hace unas semanas.]
- Desestimó el hecho que Humala haya sido militar, haciendo entender que ha cambiado.
- Denunció los ataques de la prensa de Lima llamando “monigotes” a los periodistas manipulados de Frecuencia Latina y calificó de “vergüenza, bombardeo salvaje, criminal” a los ataques de la TV de Lima contra el candidato nacionalista.
- Ollanta Humala ha demostrado tener el temperamento de un presidente.
- Ollanta Humala “No es la madre Teresa, es una de dos opciones, entre elegir una mafia dictatorial, o permitir que Ollanta Humala represente a una izquierda moderna en Perú”.
- Sobre la sublevación de Andahuaylas, dijo que Ollanta Humala alentó la protesta general, que él no dio ninguna orden y no participó directamente.
- El Andahuaylazo “Fue un error por [Humala] ha pagado muy caro, pero eso no es nada comparado con lo que hizo el fujimorismo, con los escuadrones de la muerte, el asesinar a gente a sangre fría, montar un sistema de persecución…” dijo AVLL antes que Rosa María Palacios lo interrumpiera.
- Keiko Fujimori es un caballo de Troya de la mafia, “tiene un problema moral” por su conducta durante la dictadura.
- Keiko Fujimori nace a la vida política para reivindicar a su padre y sus crímenes, ella dice que los criminales de la dictadura son inocentes todos, que ella dijo “no le constaba que [Vladimiro] Montesinos tenía que ver con la masacre de La Cantuta”.
- Keiko Fujimori no es la directora de su campaña, sino su padre que la dirige desde su celda en la DIROES, algo que ha sido confirmado por denuncias de los diarios La República y El Mundo. Por favor LEER y COMPARTIR.
- Su padre Mario Vargas llosa no es rencoroso, apoyó y perdonó a todos sus adversarios incluyendo a Alberto Fujimori, y Alan García. “Mi padre siempre le ha dicho la verdad al Perú” dijo con orgullo.
- Alejandro Toledo debe apoyar a Ollanta Humala, “que le haga un gran servicio al Perú”, que ayude a los indecisos a decidir su voto, que haga un co-gobierno con Humala que sirva como garantía y para perfeccionar el modelo, reformar el Estado.
- “En este momento, en esta coyuntura, Ollanta Humala debe ser presidente,” finalizó.
Leer
Si te interesa conocer más sobre Álvaro Vargas Llosa, estos son sus libros:
• El diablo en campaña (1991).
• La contenta barbarie (1992).
• Manual del perfecto idiota latinoamericano (1996) (en coautoría).
• Fabricantes de miseria (en coautoría).
• Tiempos de resistencia (2000).
• En el reino del espanto (2000)
• La mestiza de Pizarro (2003).
• Rumbo a la Libertad para América Latina (2005).
• EL mito del Che Guevara – The Che Guevara Myth and the Future of Liberty (2006).)
• El regreso del idiota (en coautoría, 2007).
• Las lecciones de los pobres: el triunfo del espíritu emprendedor (editor, 2008)
Yapa
Luego de mucho tiempo escucho algo en lo que estoy de acuerdo con Mario Vargas Llosa. Entrevista grabada el fin de semana pasado, desde Madrid por La Mula [otra vez]. Lo que dice el escritor es importante.
Gano Chavez!!!!!!! Ahora esperen lo que es bueno!!!!!!!!!!!!!
Los literatos solo escriben literatura, es decir divertidos cuentos para que el lector se entretenga. Porque, porque teniamos la ingenua esperanza que los vargas llosa, no fuesen otros bufones que entretienen en el circo. Ahora cabe preguntarnos, ¿Quienes son en verdad los perfectos idiotas latinoamericanos ?. Pura palabreria cursi y barata, porque al parecer tambien fui otro de los ingenuos que creian cuando criticaban mordazmente a los que adscribian a la tesis de galeano, planteada en su libro las venas abiertas de latinoamerica. Por eso, los creeyentes dicen: que Dios castiga lengua. Quien imaginaria que estos creadores de cuentos, pasaran a ser llamados camaradas. La realidad supera a la ficcion, dice el otro. jajaja. Mientras tanto el pueblo peruano, en medio de tal dilema. Engañados por todos lados, como siempre sufriendo su tragico destino. Mientras tanto los “intelectuales” juegan a los derechos humanos desde fuera, muy desde afuera, desde las graderias del circo de la vida, ya sea en europa o en gringolandia.
Alvaro lider de opinion? jajaja si para en el extranjero. Es facil decir que confien en alguien que alimenta de odio al pueblo para ganar (Ollanta) preconizando lucha de clases.
Peruanista, ¿estás seguro que Humala representa a la izquierda moderada? Porque lamentablemente cuando con reunió con el SUTEP, mostró su lado radical, en cambio en la casona de San Marcos ironicamente prometió respetar la constitución, la libertad de prensa, con una biblia en la mano. ¿Entonces en que quedamos? ¿Quién nos va a gobernar, un Humala radical o moderado? Ese doble recurso lo considero como una incoherencia, el candidato de Gana Perú no es consecuente. Si dices ser un periodista intachable, hubieras mostrado este incidente, pero no lo hiciste.
Espero su respuesta.
Estoy de acuerdo, espero que Ollanta, se de cuenta que debe gobernar para todos, los q estamos surgiendo y tratando de hacer pais y asimismo que le de la mano a los que menos tienen, no regalandoles cosas, como venezuela o tiempos de fujimori, mejor educacion, agrupandolos para incentivarlos a crear su propia empresa, capacitandolos. QUEREMOS UN FUTURO MEJOR para todos.
Tu análisis pitonizo que haces de Ollanta Humala es eso, supones que nuestro país se convertiría en otra Venezuela, pero eso es el análisis de todos los “analistas politicos”, “medios de prensa” y “canales de televisón” que ya se están vendiendo sin ser aun presidente KEIKO, la candidata que nos quieren vender y las cual nos dicen que es la “mejor opción ” para el Perú, y no se dan cuenta que hay muchisimos peruanos que si tenemos dignidad y valores y que no queremos que regrese a gobernar la banda de DELINCUENTES, CORRUPTOS, VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS, IMPULSORES DE LA CULTURA COMBI Y CHICHA, ASISTENCIALISTAS PUROS, y todos los que creen que puedan lograr algo de este sistema corrupto apoyaan a KEIKO y no les interesa el Perú, son unos arribistas, solo en el Perú se puede dar el caso que la hija de un dictador y corrupto que estudio con nuestra plata que robo del estado pueda gobernar nuestro país, que valores tienen los que piensan así y que pena por el país, necesitamos un cambio y Ollanta puede ser la laternativa que necesitamos y saludo el apoyo de muchos peruanos notables como Mario Vargas Llosa, Gorriti, Julio Cotler, vamos no perdamos la esperanza de tener un país sin corruptos como los son los fujimontesinistas
Ni en Europa se vive a carta cabal la democracia, por favor no hay que ser idealistas con el término, sino buscar el mejor de los dos.
Un país sin ideales, sin normas y valores, se vuelve una dictadura fujimorista, al estilo Laura Bozzo. No gracias.
Mientras los que más poseen tienen la oportunidad de irse que nos queda al resto volvernos parásitos q viven del estado sin oportunidad de crecer individualmente. Yo solo quiero vivir en paz que haya trabajo tener libertad de hacer lo que yo quiera no un estado que me alimente como ganado y me diga cómo Y con cuanto vivir. Vivir con mis propias reglas y no con las reglas q me impongan quiero democracia que significa elegir.
No necesito un iluminado que con el cuento de justicia social me diga que hacer que tener y como vivir. Somos libres no perdamos eso cada uno tiene la oportunidad de ser lo que uno desee. Reenvía si sientes lo mismo.
“EL SOCIALISMO ES LA FILOSOFIA DEL FRACASO, EL CREDO A LA IGNORANCIA, Y LA PREDICA A LA ENVIDIA, SU VIRTUD INHERENTE ES LA DISTRIBUCION IGUALITARIA DE LA MISERIA” WINSTON CHURCHILL.
Ya tuvieron su oportunidad (Velasco) y hasta hoy seguimos sufriendo sus consecuencias. No existe izquierda moderada porque pierde su esencia que es el socialismo.
Por que no te vas por Escandinavia, es mas yo te pago el pasaje.
tambien anda a Canada, ambos los mas desarrollados del planeta entero, AMBOS SOCIALISTAS.
Socialistas de verdad pues, no dictadores violentos.
hablas y hablas, y no sustentas nada, explica por que Velasco era socialista? Gracias.
Ni sabes los significados y opinas, al menos lee no?
yo votare por keiko y no opino nada de la foto. me da igual. lo que importa es que asi mickey mouse diga que voten por ollanta, keiko ganara. Alvaro vargas llosa? de cuando aca la opinion de este perdedor ha importado…?
Depende, si un gringo te dice que votes por humala lo harias al toque…
Aculturado.
Hola Carlos,
Hace no mucho tiempo, tu escribiste esto en un blog:
“Si se trata de elegir entre la derecha sucia y obsoleta de Perú, tan corrupta y mentirosa como los mismos Vargas Llosa -y el socialismo venezolano que está mejorando la vida de tantos seres humanos, incluso en Perú, creo que la opción es muy pero muy fácil.”
Ahora que los Vargas Llosa apoyan el socialismo venezolano en el Peru – mas no el de Venuezuela- para ti, dejaron de ser corruptos y mentirosos.
Me dejas dudas acerca de tus principios.
Saludos,
Ivan
Ambos candidatos son cínicos, violadores de los DD.HH., directa o indirectamente, anti-demócratas. Sin embargo, el mal menor es K. Fujimori. Ollanta Humala hará un gobierno “nacionalista” que significa atraso, retroceso, el caos económico para las mayorías. Lo peor de todo, implantará un gobierno como el de Fidel Castro y Chávez, perderemos la LIBERTAD, y hasta vidas humanas. A Humala NO se le PODRA SACAR DEL GOBIERNO, Castro y Chávez lo apoyarán, así nuestras fuerzas armadas se revelen, no podrán contra varios. Es tan difícil entender eso?? Más claro, ni el agua. Olvidemos los odios que no nos dejan ver LA REALIDAD.
Muy bueno el comentario de AVLL. Si él no vive en el país es porque no le gusta la podredumbre a la que estamos acostumbrados. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Espero que Ollanta llegue a ser presidente y logre despertar a este Perú, donde sólo un pequeño grupo de peruanos es dueño de casi toda la riqueza de nuestra patria a costas de la explotación de la clase trabajadora.
Es lamentable lo del periodismo y creo que Álvarez Rodrich, que casi murió en el gobierno de Fujimori; deje de cuidar tanto su trabajo en la TV y se dedique a hacer su labor que es investigar la corrupción de los gobiernos y bajarse a cuanto político y funcionario quiera aprovecharse de su cargo.
Un abrazo a todos los peruanos que realmente quieren que esta situación cambie.
Alvaro Vargas Llosa ahora esta pidiendo votar por Humala, ha venido del extranjero a pedir que se vote por el, y el garantiza que el ex-comandante y anteriormente capitan Carlos de Madre Mia (que hasta la fecha no aclaro su situacion legal por asesinatos cometidos en dicha zona de la selva), sera un democrata a carta cabal rodeado por Salomon Lerner, Diez Canseco y otras joyitas comunistas mas con ideas trasnochadas de estatismo, subvencion, intervencionismo, control de precios y otras medicas mas que fracasaron aun en la todopoderosa Rusia, provocarons el desabastecimiento de Cuba, y aun ha puesto en la indigencia en la riquisima Venezuela, la gente solo adquiete productos limitados por medio de ticques.
Alvaro promete que si Humala vulnera la libertad y se vuelve dictatorial (igual que Chavez cuando postulo y se atornillo en el sillon presidencial hasta ahora, hace ya mas de 15 años), el saldra junto con “otros intelectuales” (como si el resto de peruanos no pensara o fueramos unos asnos y cuyo privilegio monopolizan los “lideres de opinion y escritpres”), saldra a las calles a defender la democracia.
Si Alvarito, te creo, estaras a lo mucho un mes protestando cuando el cachaco mande al diablo a la constitucion, convoque a una constituyente, e imponga su nacionalismo y nos aisle del mundo, y cimente sus lazos con el eje de Chavez y sus paises lacayos: Nicaragua, Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina. Claro, el volara al extranjero a seguir en su vida dorada dando charlas y escribiendo al igula que su papito Mario Vargas, y de vez en cuando comentando que se equivocaron al confiar en un militar golpista de Andahuaylas.
Ollanta no va ser un proyecto de izquierda, porque a diferencia de Venezuela, Bolivia y Ecuador (donde Chávez y Evo ganaron la mayoría absoluta en la 1ra vuelta y Correa arrasó en la 2da Vuelta sin concertar ni nada) en el Perú este proyecto aunque ganador en la 1ra vuelta el 2006 y el 2011 no ha conseguido el apoyo mayoritario de los peruanos (como si lo hizo en los países anteriormente mencionados), ante eso Ollanta a concertado en busca de puntos de unión con otras corrientes políticas, es decir el gobierno de Ollanta ya no sería el de la alianza Gana Peru, sino el de Gana Peru + Concertación. De ahí la seguridad en el apoyo de los VLL, de los técnicos toledistas, de AP y FS, etc. etc.
No teman el Perú no entrara en el ALBA sino será un gobierno tipo Brasil o Uruguay, o sea un concertación de la izquierda + sectores de centro derecha, y eso en comparación del fujimorismo es muchísimo mejor. Sin miedos dejen de lado la histeria de la derecha cavernaria, a votar por Ollanta.
Jomayra Zapata Paredes: sos una fujimorista ignorante, y perdoná que te lo diga así. Pero Argentina no es un estado-paria ni un país del ALBA como tus estúpidos medios de comunicación de pacotilla y sus mentiras descaradas te hicieron creer. Argentina es un país con un gobierno de izquierda moderada como bien enumera el amigo Peruanista en su post. Tiene buenas relaciones con Venezuela, en la misma medida en que las tiene Venezuela con Brasil, países amigos al igual que el resto de los países sudamericanos, pero con ciertas coincidencias (así como diferencias) políticas y una profunda vocación latinoamericanista. Chávez es un buen amigo de Argentina y la Argentina es amiga de Chávez, pero no somos satélites del ALBA ni la política que se lleva a cabo acá es tan a la izquierda como la política chavista. Nuestra relación con países como Nicaragua, Cuba y toda el área caribeña es prácticamente inexistente. Nuestros amigos y aliados más estrechos son Brasil, Chile y Venezuela. La gran diferencia que tenemos con tu país es que acá la era del gobierno oligárquico se terminó para siempre en 1916, y en cambio en Perú ha sido una constante que todavía parece imposible de romper.
Álvaro Vargas Llosa no vive en Perú, entonces quiere fregar a todos los peruanos que viven en Perú?, el no debería ni opinar, si busco un país para vivir muy diferente al que quiere Ollanta!!!!!!!!!!!!!
Yo tampoco vivo en Perú, como el 10% de los peruanos y las peruanas. No estamos allá en persona pero sí en espíritu y mente, porque nos interesa el futuro de nuestro primer país, porque ahí viven nuestros familiares y amigos, porque es nuestra patria. No somos indiferentes a la injusticia y corrupción que se vive allá, además somos el segundo ingreso de divisas más grande de la economía nacional después de la minería.
Aquí quiero preguntar ¿Qué hace Rudolph Giuliani en Perú haciendo campaña por Keiko Fujimori? Esta es una elección histórica en la que no podemos olvidar los abusos de la dictadura Fujimorista ni el peligro que representa la mafia Fujimori-Montesinos-García. Todos los peruanos debemos unir esfuerzos para proteger y mejorar el país.
todo trabajo bien hecho con…. honestidad,responsabilidad y entrega ..tiene estos frutos….el trabajo de Ollanta se debe valorar…debemos darle una oportunidad a un peruano 100%…
el que no eres sincero eres tú que llamas a su padre racista, solo públicas lo que te conviene, Judas!
y los que votan por Keiko que opinan de la foto?
no opinamos nada. es gente bailando. significa que esta encamada con chavez? no seas candido renzo..es una foto y nada mas…y luego habnlan de campanas en contra de uno u otro candidato..es lo mismo..a quien le importa…esa foto acaso significa que chavez le esta financiando la campana a keiko? caido del palto.
Vito: No, pero significa que se cae el mito de que Chávez está más relacionado con Ollanta que con Fujimori. Chávez en su momento dijo que lo apoyaba a Ollanta, ¿y qué? ¿acaso eso se convierte en un compromiso eterno, o implica que la campaña de Ollanta esté oscuramente financiada por Chávez, como viven diciendo los medios de comunicación en una mentira prejuiciosa, burda y descarada? Está bien, Ollanta en 2006 se pensó que él iba a ser el Chávez de Perú, en concordancia con la ola de gobiernos chavistas que estaban ganando elecciones en todo el continente. De última se lo podrá acusar de oportunista, pero no de tener alma chavista como la plutocracia de tu país se empeña en hacerle creer a todo el mundo. Los medios de tu país viven diciendo que en el plan de gobierno de Ollanta está cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder, cuando la reelección no figura ni siquiera en la plataforma electoral. Estoy seguro de que recordarás quién fue el presidente que hizo un autogolpe en 1992, disolvió el Congreso, intervino con militares todos los medios de comunicación, redactó una nueva Constitución en la que se habilitaba la reelección (con lo cual eso ya se ha hecho), y encima recibió el apoyo del 80% de los limeños por todo eso. Viven diciendo que el gobierno de Humala implicaría pasar automáticamente al comunismo (sic), cuando leyendo su plan de gobierno apenas se lo podría calificar de neokeynesiano (y digo apenas, porque es incluso mucho más liberal que eso). Cuando Vladimiro Montesinos huyó del país, estoy seguro de que te acordás en dónde lo encontraron ¿no? Ahora vemos esta foto de Keiko Fujimori bailando con el presidente de Venezuela allá por el 2000, seguramente mientras oficiaba de emisaria del gobierno de su padre, y ustedes, el mediopelo limeño, se empeñan en ensuciar a Ollanta con Chávez. ustedes quieren que el sistema en Perú siga siendo como está, porque se tragan el verso de que Perú ya es casi un país desarrollado (sic) yde que el neoliberalismo le ha permitido crecer a Perú (¿cómo puede crecer un país dejando que todas las empresas se lleven todo lo que quieran y no dejen nada, porque cobrarles impuestos para que dejen algo al país es “comunismo”? ¿qué sentido tiene entonces que vengan a invertir al país si no dejan nada?)
¿no se dan cuenta los blanquitos de la costa peruana que viven en una ficción, que su país es el mismo de siempre, que viven en un sistema de apartheid en donde el 82% de la población peruana no cuentan como peruanos y viven en las mismas condiciones que hace 200 años? ¿en dónde se ve que ellos los haya beneficiado en algo el supuesto “éxito” (es decir, del favor de la prensa de la derecha internacional, que ahora habla de Perú como un país “exitoso” sin importar lo ridículo que esto suene)? Piénsenlo.